Autentica perla dell’architettura neoclassica palermitana, Palazzo Belmonte Riso è uno di quei meravigliosi luoghi riemersi dall’oblio istituzionale, dopo anni di irresponsabile negligenza perpetrata nei confronti del centro storico cittadino. Il Palazzo –distrutto dai bombardamenti e restaurato di recente dalla Regione Siciliana- aveva accolto, a partire dal 2002, pochi discontinui eventi. Poi, a settembre 2004 arriva Ritardi e Rivoluzioni, la fetta isolana della 50° Biennale di Venezia a cui si legava l’anteprima de Le Vie dell’Arte, progetto per un parco di scultura tra i boschi delle Madonie.
Da questo momento lo spazio chiude i battenti. Interruzione temporanea per lavori in corso. La sede, destinata al ruolo di Museo Regionale per l’Arte Contemporanea, viene “adottata” dalla macchina Sensi Contemporanei sotto l’ala protettrice del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e del Ministero dell’Economia e delle Finanze: il Museo, istituito ufficialmente il 25 febbraio 2005, è ora in gestazione.
Nasce così lo staff organizzativo articolato in due Comitati (facenti capo alla Darc, all’Assessorato Regionale ai BB.CC., al MIBAC, al MEF e alla Fondazione Biennale di Venezia), arrivano gli incarichi ufficiali (direttore, curatore, consulenti), proseguono gli interventi di ristrutturazione e si dà il via agli acquisti per la collezione permanente.
Ma a dicembre 2005 la macchina si inceppa ai vertici. I progetti inaugurali (due personali di Michelangelo Pistioletto e Surasi Kusolwong, indiscusse star internazionali invitate dal curatore designato Paolo Falcone) vengono improvvisamente sospesi; la consulente per la costituenda collezione, Valentina Bruschi, viene sostituita; i comitati preposti non sono più interpellati, né per gli acquisti, né per la programmazione. Cala il sipario sul museo-crisalide, mentre un inspiegabile scompiglio esplode dietro le quinte.
È l’ Assessore ai Beni Culturali, Alessandro Pagano, che decide a un tratto di congelare tutto, quando l’inaugurazione è ormai imminente. Perché? Proviamo a chiederlo alla Direttrice del Museo: “I motivi io non li conosco. E comunque non avrei potuto farci nulla, sono solo un’impiegata. L’ultima parola spetta sempre all’Assessore”. Così taglia corto Giovanna Cassata -firmataria dei contratti ad artisti e curatore-, archiviando la questione e declinando qualsiasi responsabilità.
Si giunge quindi all’estate 2006. Trascorsi ormai sei mesi dal punto di rottura (e quasi due anni dal blocco delle attività espositive), qualcosa giunge a scuotere questo grigio stato di calma piatta. Improvvisa, inattesa, Weltanschauung resuscita il futuro museo palermitano dopo la soporifera messa tra parentesi dello spazio. Nel mezzo di un cantiere aperto, fra ponteggi e blocchi di pietra assemblati nel cortile, il Palazzo riparte con una -apparente?- programmazione, nonostante i lavori di risanamento dello stabile proseguano con scarso zelo.
A sposare con entusiasmo il progetto proposto e curato da Paul Eubel, ex direttore del Goethe Institut di Palermo nonché appassionato collezionista d’arte contemporanea, è proprio la Direttrice, Giovanna Cassata. Si fanno carico della produzione la Regione, la società di comunicazione Dorian Gray e l’industriale Reinhold Würth, magnate dell’arte sbarcato in città con la sua importante collezione ospitata a Palazzo Reale. Totalmente all’oscuro restano invece i comitati guida, ormai scandalosamente tenuti fuori dai giochi. Che cos’è allora questo megaevento, pubblicizzato in ritardo ma con grande enfasi, e per la cui esclusivissima inaugurazione erano attesi -invano- personaggi del calibro di Kofi Annan o Mikhail Gorbaciov?
Non siamo certamente al cospetto ad un’operazione di ricerca, ad un intervento site specific di giovani talenti o alla personale di un principe della scena artistica internazionale. Si tratta al contrario della più classica delle “mostra pacchetto”, un corpus bell’e pronto, concepito per un prestigioso tour mondiale lungo i cinque continenti.
La prima tappa pare fosse attesa al Guggenheim Museum di Nyc, il prossimo 5 ottobre. Ma Eubel, riuscendo abilmente ad anticipare l’opening, organizza in quattro e quattr’otto la preview palermitana bruciando quella newyorchese. Questa almeno è la versione ufficiale, diffusa con orgoglio agli organi di stampa. Peccato però che il Public Affairs Department del megamuseo americano, intercettato da Exibart, dichiara che “Non ospiteremo ‘Weltanschauung’ il 5 ottobre. Non siamo al corrente dell’esistenza di questa mostra”. Inequivocabile la smentita. Pare proprio che a Palermo Guggenheim faccia rima con bufala…
Ma torniamo al progetto e alla sua (lunga) storia. A partorire l’idea nel lontano ’93 furono Paul Eubel insieme all’art designer Silvio Artero, allo scrittore Andrea Balzola e all’artista Johannes Pfeiffer. Weltanschauung è un termine tedesco di matrice filosofica, traducibile approssimativamente con l’espressione “visione del mondo”. In mostra gli interventi di oltre 150 personaggi di rilevanza internazionale, artisti soprattutto (da Anselm Kiefer a Sol Lewitt, da Enzo Cucchi e Hidetoshi Nagasawa, da Roman Opalka a Emilio Vedova, da Giulio Paolini a Maria Lai, da Louise Bourgeois a Carl Andre) ma anche scrittori, filosofi, intellettuali, capi religiosi.
Eubel costruisce un ideale planisfero su cui le linee di meridiani e paralleli disegnano una rete di finestrelle rettangolari spalancate sul globo; ognuna di queste diventa la zona d’azione dei tanti ospiti chiamati a rappresentare la loro “weltanschauung”. Negli anni raccoglie così le tavolette d’artista impreziosite da una forma, una frase, un’intuizione, dando vita a una singolare collezione. Spesso si tratta di autoritratti. In molti –da Tom Wesselman a Ilja Kabakow, da Mimmo Paladino a Mimmo Rotella-, hanno scelto di utilizzare la propria immagine come chiave di lettura, in una sorta di equazione immediata tra il sé e il fuori, lo sguardo e le cose.
La mostra è tutta qui. In questa idea polifonica dell’esistenza, in questa collezione di tasselli d’autore che registra decine di variazioni sul tema “la mia concezione del mondo”. Un po’ troppo scolastica, retorica, buonista, la faccenda si risolve in un omaggio all’umanità bella che predica il rispetto per il prossimo, la multiculturalità e il dialogo universale. L’allestimento -elegante, essenziale, rigoroso- finisce purtroppo con l’enfatizzare il carattere illustrativo dell’operazione, affidando le opere ad apposite strutture-leggìo in plexiglas, mentre un planisfero composto da una griglia di box racchiude le riproduzioni grafiche dei lavori. Un percorso adatto più a una tradizionale esposizione di design o di didattica museale che a una mostra d’arte contemporanea. In chiusura un video, diretto da Salvo Cuccia, documenta la mostra inciampando nell’effetto celebrativo pro Eubel, figura soverchiante e carismatica, circondata da un’aura quasi mistica.
La questione dunque è: a che scopo questo tripudio di nomi internazionali, in assenza di un progetto artistico originale e forte? Era il caso di ospitare nel nascente Museo d’Arte Contemporanea un evento itinerante con un taglio così didascalico? E perché sceglierlo proprio per dare il via alla nuova stagione espositiva?
In realtà, nessuno ha mai annunciato il lancio ufficiale del Museo, indicando questa mostra come un vero incipit. Ma se non è stata un’ouverture museale, come ci tengono a precisare produzione e direzione, come interpretare allora Weltancshauung? “Dopo la sospensione del programma inaugurale di Paolo Falcone da parte dell’Assessorato ai Beni Culturali, mi sono ritrovata con questo spazio ancora fermo”, racconta ad Exibart Giovanna Cassata. “E’ arrivata così la proposta di questa mostra, che mi è parsa validissima. In 25 giorni l’abbiamo messa su. Nonostante la collezione non fosse completa e non fossimo pronti per inaugurare il Museo, ho preferito cominciare a rivitalizzare questo posto…”. Ci voleva una mostra pret-à-porter per riempire i tempi morti. Ed eccola qui, tutto già confezionato. In un mesetto l’evento parte e il quasi-museo si attiva.
L’operato della Cassata è certo mosso da buone intenzioni. Ma non era forse il caso di badare di più alla sostanza, aspettando ancora e lavorando ad un progetto vero?
Non va molto meglio sul fronte “collezione permanente”. La prima tornata di acquisti (risalente al periodo di sinergia tra la Regione, la Darc e il Ministero) includeva installazioni di Christian Boltanski, Jannis Kounellis e Richard Long. Poi, da quando la Direzione ha deciso di proseguire a briglia sciolta, la situazione è sfuggita di mano a qualsiasi organo di controllo. È così che si spiegano scelte a dir poco anomale. Una su tutte l’acquisto su commissione del Muro del tempio di Gerusalemme, opera monumentale di Salvo Salvato (artista locale a capo di un’officina di scultura, il Laboratorio Federiciano), composta da 32 blocchi scultorei in pietra e bronzo raffiguranti soggetti sacri (da Papa Wojtyla, alla Stella della Natività, all’Angelo dell’Annunciazione). L’expertise, che ha stabilito il valore delle statue, è stata condotta proprio dalla Dottoressa Cassata e, secondo indiscrezioni, pare che la cifra spesa dalla Regione Sicilia per regalare alla collezione di Palazzo Belmonte Riso questi mastodontici manufatti si aggiri intorno al miliardo di vecchie lire.
Le opere, assimilabili ad un moderno (moderno?) artigianato religioso, sono regolarmente inventariate come beni del Museo ma, per ammirarle, bisogna arrivare fino in Umbria. Offerte in comodato d’uso al Comune di Assisi, sono ora installate nella selva del Sacro Convento di San Francesco, peraltro luogo ben più adatto ad accoglierle. I promotori dell’operazione? Il cattolicissimo Governatore Cuffaro e l’allora Assessore alla Cultura Alessandro Pagano.
Siamo alle solite. Una politica culturale troppo miope continua ad ignorare questioni essenziali quali pianificazione, progettazione, produzione, ricerca. Il museo -scelto dal Ministero come progetto pilota e destinato a diventare luogo strategico per la creazione di un efficiente art system in meridione- si incarta nelle consuete contraddizioni amministrative, ignorando ogni valido supporto di consulenza scientifica e arrivando perfino a perdere la propria autonomia decisionale in favore dell’Assessorato (come stabilito da Pagano mesi addietro).
E intanto la Sicilia si ostina a scegliere il ruolo di terra di conquista a cui appioppare roba precotta e inscatolata, poteri estranei, realtà staccate dal territorio, senza che una vera macchina produttiva venga messa in moto. Troppo poche ancora le occasioni in cui si sono innescati congegni creativi indipendenti e innovativi. Pochi i tentativi di dare corpo ad una identità complessa, dotata di respiro e qualità internazionali, ma anche di una forza propulsiva propria.
Nel frattempo le elezioni regionali di giugno hanno incoronato Presidente l’inamovibile Totò Cuffaro. Nuova giunta, nuovi assetti. Il neo-assessore ai Beni Culturali ci comunica che passerà l’estate a studiare contingenze ed emergenze, a formare la squadra operativa, a maturare scelte e tattiche future. Poi, Nicola Leanza scoprirà le sue carte. Che ne sarà del Museo? Nella speranza che il caldo torrido siciliano sciolga anche questo triste impasse, rimandiamo la domanda a settembre. Probabili giri di poltrone, presentazione della prima tranche di collezione, programmazione espositiva, rottura definitiva o risanamento del protocollo d’intesa con Darc e Sensi Contemporanei… La matassa è spessa ed intricata. Good work, Assessore.
helga marsala
articoli correlati
Arriva a Palermo il Museo Regionale d’Arte Contemporanea
Arte en plein air sulle Madonie. Intervista a Salvatore Lacagnina
La collezione Würth a Palazzo dei Normanni
La Biennale vola a Sud. Parte l’operazione Sensi Contemporanei
“Weltanschauung”
a cura di Paul Eubel
fino al 26 agosto 2006
Palermo, Palazzo Belmonte Riso – C.so Vittorio Emanuele 361
orari: martedì-domenica, h. 16.30-22; lunedì chiuso
ingresso: 2 euro, ridotto 1 euro
visite guidate gratuite per gruppi, su prenotazione
info: Palazzo Riso, tel. 0918887767, h. 10-17
servizi organizzativi e promozione Campodivolo
info: tel 0918887767 – fax 0918887768
informazioni@campodivolo.it
www.campodivolo.it
catalogo a colori, edizioni Würth, prezzo 100 euro
[exibart]
Cazzolina, ora si che è tutto quanto chiaro.
Una vera vergogna!!! Brava la Marsala che ha smascherato l’ennesimo ladrocinio alla città di Palermo!! Vergogna, vergogna, vergogna….. Palermo continua ad essere in mano a farabutti che la continuano a depredare!! Dateci il nosto museo, dateci opere di qualità e fatelo presto!
Come prima cosa la Dottoressa Cassata se ne deve andare perché non ha dimostrato sufficiente personalitá per poter dirigere un museo, Palermo é una piazza difficilissima, ma appunto per questo ci vuole parecchia forza e integritá per poter fare qualcosa di interessante.
Seconda cosa La “scultura” da un miliardo di veccie lire e meglio che se la metta Totó Cuffaro a casa sua o che rimanga ad Assisi per sempre (di certo mai a Milano), ma prima spero che qualche procuratore particolarmente inviperito con “qualcuno” faccia una bella indaggine, visto che anche qui mi sa che “mafia ci cova”.
Comunque a prescindere da cose istituzionali Palermo é una piazza strana. Quasi tutti filosofano, criticano (soprattutto), e poi non fanno niente di costruttivo, eventi zero, non c’é unione tra artisti, critici, galleristi… piú che altro c’é una tendenza al cadere nel sonno guardando se stessi.
Helga Marsala Assessore!
Se continua cosi alla giornalista dovranno dare la scorta. Complimenti per l’onestà intellettuale, la deontologia ed il coraggio professionale dimostrato. Mentre altre ridicole ex testate d’arte si permettono di pubblicare speciali-sicilia dove si dice che tutto va ben, madama la marchesa.
D’altronde, qui siamo su Exibart.
Grazie.
caro SanQuirico, quell’articolo su F.A. é a dir poco inutile (come tra le righe afferma lo stesso Giancurlo Pelati affermando di non avere il pieno controllo della sua redazione in una Lettera al direttore). Si dipingono artisti (molti dei quali a mio parere inutili) come artisti che sono riusciti a conquistare il mondo dal loro studio siciliano, sicuramente alcuni di questi meriterebbero piú spazio, magari anche a livello internazionale, ma l’ottusitá, l’incapacitá e non ultima la disonestá di chi muove le redini dell’arte contemporanea siciliana in sicilia, ne impedisce un reale riscontro. A Palermo, caro SanQuirico, ci sono le “famiglie” anche nell’arte (e sono pure di sinistra, o affermano di esserlo), e se no ne vuoi fare parte ti ignorano. E ricordati un’altra cosa, gli artisti siciliani che riescono a sopravvivere con il proprio lavoro, lo fanno grazie all’operato di galleristi del centro e del nord, non certo grazie a quelli siciliani (la home-gallery di Pantaleone e gli altri 2 o 3 spazi espositivi, in una cittá di 1 milione di abitanti non sono assolutamente nulla). Molti di loro si accontentano, altri sperano, io posso solo augurare in bocca al lupo a tutti quelli che se lo meritano. In un paese di leccaculo e marchettari, ogni tanto si legge qualcosa di utile e sano.
ma chi e’ salvo salvato ?
ve lo dico io : un “artista” locale buono per decorare cone le sue sculture villini e vialetti e il “museo d’arte contemporanea” spende un miliardo per un opera monumentale !!
non si hanno parole ma neanche piu’ le forze per ribattere a queste indecorose notizie !
grazie palermo che fai sempre piu’ schifo!
per quanto riguarda il monsignore toto’ kiss kiss promuovo un film da noleggiare “la mafia bianca” regia: Santoro vedetelo e’ da vedere!e poi tirate le somme.
ma Salvato fa i “padre pio” da mettere nelle piazze !!ma diciamo vero? che bel museo che stavamo partorendo in sicilia!
cmq un uccellino mi ha detto che sono state acquisite anche opere di veri e decenti artisti interessanti palermitani ma, attenzione al “ma” con super sconti da 1000 euro a 2000 euro per opere che per ne valevano sul mercato da 5000 a 20000 euro o che se non se ne non avessero accettato, l’attenzione dei acquisitori si sarebbe potuta spostare su artisti piu’ scadenti ma che invece avrebbero accettato di gran corsa tali cifre e di essere storicizzati in un museo.altri artisti validi poi risultavano sconosciuti ai selezionatori questo mi fa pensare ad una ottima operazione di indagine sul territorio per individuare gli artisti validi da acquisire.
ma che bonta’ ma che bonta’ ma che cosa e’ quella robina la’ gelato al cioccolato ? no m….!
chiedo e urlo piu’ dignita per gli artisti che portano alto il nome di palermo fuori dalla sicilia in italia e nel mondo e che si vedono trattati da pezze per i piedi da una regione ignorante indisciplinata vergognosa !
ma che unione tra gallerie e artisti a palermo.gli artisti siciliani dall’esterno sembrano carne al macello tra le mani di vergognosi ignoranti ladri.
dovreste aprire seriamente un indagine sul museo.su come tutti volevano mangiare sulle spalle degli artisti come gli impreparati addeti al museo riso gallerie italiane e anche quelle palermitane senza pensare a proteggerli e a sostenerli .
per la scultura di toto’ dovreste avere il coraggio di sputarvi in faccia per averlo rieletto. e poi vi lamentate.
brava helga !! brava!
helga perfetto!
porca eva!
Salvo Salvato? Ma che schifo!
Non capite l’arte di costruire papi.
è come l’arte di costruire gioconde, o tagliare tele insomma.
pivelli.
agosto 2006
Visito palazzo Belmonte Riso ecche ti trovo? La mostra “Weltanschauung”, mostra preconfezionata, visione del mondo corale, ma con opere datate dal 1993 ad oggi, didascalie delle opere in tedesco…alcune opere in condizioni discutibili…frasi di insigni uomini di cultura, scienziati, letterati, manco autografe, ma semplici riproduzioni.
Come si dice a Roma, questa mostra è una sòla. C’è molta più contemporaneità nell’albergheria e in Ballarò.
C’è voluto il Cervantes per recuperare santa eulalia dei catalani che fino qualche anno fa versava in condizioni vergognose?
Ma vogliamo parlare dei mosaici romani a Piazza Armerina sotto il plexiglas con un umidità devastante?
La Sicilia è una terra stupenda continuamente violentata ma a me pare che la volontà e le potenzialità per cambiare le cose ci siano…
un enorme in bocca al lupo alla sicilia e ai siciliani
La mia ipotesi:
quel furbacchione di paul eubel ha detto alla Cassata che se avesse fatto questa mostra avrebbero “scippato” l’anteprima al Guggenheim di New York!(prevista ad ottobre).
Figuratevi, l’ingenua direttrice pur di accaparrarsi l’affarone ha accettato senza nemmeno verificare se effettivamente la mostra era nel calendario del Guggenheim.
Non ci voleva poi molto a controllare…. una telefonata alla collega direttrice newyorchese no?
E cmq basta controllare questo link:
http://www.guggenheim.org/exhibitions/opening_soon/index.html
Di Weltanschauung nemmeno l’ombra.
Ma passiamo a Eubel.
Pare che il “mecenate” abbia anche fatto della carità (almeno così crede ancora la Cassata!), lasciando tutte le opere al museo. Beh, la cosa assicura una crescita di valore alla collezione, quindi… sorge spontanea una domanda: le suddette opere sono state donate al Museo o solo prestate?
Davanti a questa vergogna gli artisti di Palermo in silenzio.
Che dire. Ma vi capita mai di sputare nel piatto dove mangiate.
Che dire di questa splendida notizia una chicca dall’archivio storico.
http://www.exibart.com/notizia.asp?IDCAtegoria=79&IDNotizia=2838
Palermo capitale mediterranea del contemporaneo
Palermo come Parigi, Londra o Bilbao: oggi alle 20, nel complesso dello Spasimo, la presentazione del nuovo Museo Mediterraneo di Arte Contemporanea. Intervista di Ugo Giuliani all’ideatrice del progetto: Eva di Stefano…
…to be continued
Palermo sta rantolando da oltre un secolo, poi viene qualche infame e la dipinge come nuovo centro della arte italiana… la scuola palermitana… a Palermo l’interesse per l’arte contemporanea non é mai esistito, gli artisti che ci lavoraro, riescono a farlo solo perché sono entrati in certi circuiti prima di ritornarci, moltissimi poi non sono piú tornati per ovvi motivi (i piú intelligenti). Un museo di arte contemporanea a Palermo non si fará mai, non c’é la volontá politica, ma poi perché? per riempirlo di rifiuti? la maggior parte dei galleristi siciliani sono degli incapaci, anche quelli piú alla moda (secondo loro). gli artisti palermitani non si muovono perché hanno i loro interessi (quel sogno infantile di avere un quadro nel museo della propria cittá). cara povera e bella Palermo, che pena mi fai
Hai ragione Michele tutto e’ di basso profilo tranne qualche artista con un lavoro serio e difficile che mi sento di difendere. Mancano le gallerie quelle serie e quelle che ci sono non aiutano certo gli artisti locali, anzi da quello che vedo dall’esterno usano gli artisti solo per portarsi al centro del sistema, poi li snobbano.
Gentile “sospettoso”, in effetti, come dichiaratomi dalla società Doriangray che ha seguito la produzione di Welatanschauung, le opere sono state “affidate” al museo. Non si tratta dunque di una donazione ma di un comodato d’uso, che riguarda per altro solo una parte del corpus (probabilmente gli autoritratti).
L’accordo prevede anche l’obbligo da parte del Museo di esporre a rotazione le opere nei locali di Palazzo Riso o altrove (è stata inserita una apposita clausola). Insomma, fin tanto che saranno in mano alla Regione i lavori dovranno essere non solo conservati e tutelati ma anche, necessariamente, mostrati e valorizzati.
Per quanto tempo saranno affidati al Museo siciliano? Questo non viene chiarito. L’accordo non è propriamente un “contratto” (che dovrebbe stabilire con esattezza le tempistiche e le modalità di affido, restituzione ed eventuale rinnovo, anche in relazione alla normativa del Codice dei BBCC): sulla carta pare non siano esplicitati i termini tecnici dell’operazione. Così ci fa sapere la Dtt.ssa Cassata.
L’affido, infine, avrà inizio solo al termine di un Welatanschauung-tour attraverso i cinque continenti. Tour che, sempre secondo gli organizztori, durerà non meno di tre anni. Le tappe? Ancora da definire. L’unica certa era quella di Ottobre 2006 al Guggenheim di Nyc. “Era”, appunto…
grazie cuffaro!grazie!
e sull’acquisizione dei giovani artisti palermitani qualcuni mi sa dire la verita’?
i presenti e gli assenti?
chi dovrebbe far parte del museo ?
qui tutto tace o viene messo a tacere.
io ho saputo che nella collezione di palazzo riso ci finirà VALENTINA GLORIOSO.
siamo apposto…
Teniamocela stretta la Marsala. Questo putroppo è giornalismo in via d’estinzione. Ed exibart la riserva protetta.
Ci sono dentro tutti.
Minestrone pranzo e cena.
tutti gli amministratori siciliani dentro!! ma al carcere di massima sicurezza
io volevo proporre al museo il regalo per la comunione di mia sorella.
l’ho fatta io con il pongo .
E’ contemporanea e per 500.000 euro potrei anche venderla al museo di palermo.
Io sono entrata grazie a Uwe…non volevano che entrassi: ero senza invito, senza tacco e senza spacco…e poi?
Me lo potevo risparmiare.
Ma la curiosità era tanta.
Helga For President!
io grazie a uwe ho trovato la droga buona
Segnaliamo che la formidabile inchiesta di Helga Marsala sta avendo in questi giorni -con il ritardo d’ordinanza- ampio risalto sulla cronaca panormita di Repubblica. Come tradizione per il Gruppo Editoriale L’Espresso i giornalisti hanno fatto finta di non aver letto Exibat (“Noi siamo Repubblica, non possiamo citare strutture più piccole”… Con buona pace di strutture più grandi di Repubblica -Corsera, Rai…- che mai si permettono tali scorrettezze), ci fa tuttavia piacere aver smosso anche la cronaca locale sulla questione. Buon “lavoro” a tutti…
a palermo tutto tace.
così è ora e sempre sarà, cuffaro è stato ri-votato, i palermitani adorano il loro brodo maf**so, per sempre ci galleggeranno.
ridicoli sempre e soprattutto quando si lamentano.
tipico commento da cotoletta.
mafioso censurato?
ridicolo
Ridicolo è lei, che inserisce ingiurie da querela facendo conto che tanto la querela se la becchi la testata, non certo lei che si nasconde nel fango putrido dell’anonimato come l’ultimo dei vermi.
Il suo indirizzo ip verrà comunicato prontamente alla polizia postale.
la vostra risposta, del tutto giustificata, peraltro, mi convince a rimanere nel mio fango putrido come l’ultimo dei vermi per dire quello che ,purtroppo, continuo a pensare.
mi scuso con la redazione