Apre il nuovo spazio bolognese della Galleria Enrico Astuni

<< Il sistema periodico è poesia, per giunta con la rima …nella forma grafica
più consueta della tavola del sistema periodico, ogni riga termina con la
stessa “sillaba” che è sempre composta da un alogeno più un gas raro: fluoro
+ neon, cloro + argon…>> Primo Levi (in “Primo Levi/Tullio Regge – Dialogo”, Oscar Mondadori, 1994,
pag. 13-14)

Arte e scienza sono generalmente considerate discipline diametralmente
opposte: la prima mossa da emozioni, quindi irrazionale e dubbia; la seconda
razionale e fredda, dunque seria. Eppure, tale distanza non è sempre esistita,
si basa in gran parte su pregiudizi e, secondo numerosi teorici, è persino
obsoleta. Figure come Leonardo da Vinci sono esemplari di un’epoca in cui le
discipline non erano distinte come oggi, e l’arte era considerata strumento di
cognizione. Ma dall’avvento della meccanica newtoniana, applicabile alla
fisica delle medie dimensioni che caratterizza l’esperienza quotidiana, la
cultura occidentale si è imperniata su sequenze deterministiche di causa ed
effetto. Dura e assolutistica, la fisica classica ci pone nella posizione
d’osservatori obiettivi estranei ai fenomeni presi in considerazione come se
non ne facessimo parte.
Tuttavia epistemologi e scienziati ammettono che le teorie non sono lo
specchio di fenomeni naturali, come spesso si crede, ma piuttosto formule
inventate per predirli, riduttive idealizzazioni della realtà valide solo fino a
prova contraria. Inoltre, in quanto frutto della mente, sono influenzate da
criteri estetici. Alcuni esempi: il padre della meccanica quantistica Niels Bohr
confessa di essere arrivato ai suoi modelli intuitivamente, sotto forma
d’immagini; fra due teorie corrette, è prescelta quella più semplice e concisa
che risponde al paradigma formale massimo risultato con minimo dispendio di
mezzi. Infine, numerose teorie della cosmologia moderna (superstringhe,
wormholes, baby universi) non sono empiricamente sperimentabili e si
basano unicamente su modelli matematici e tendenze statistiche.
Alcuni scienziati aspirano ad una scienza più “artistica”. Altri paragonano il
futuro della fisica alla botanica: una vasta collezione di dati empirici tenuti
insieme da teorie. La scienza dei nostri pregiudizi è terminata e un’altra
scienza ha preso il sopravvento, meno riduttiva e polarizzante, che segue
modelli binari ravvicinandosi alla biologia, vale a dire a modelli viventi. Tramite
l’arte, Athanasios Argianas, Ursula Berlot, Attila Csörgö, Christoph Keller,
Nick Laessing, Steven Pippin, Tobias Putrih trasformano le idee astratte
ispirate alle teorie scientifiche in esperienze reali.