Con Luca Beatrice ho condiviso molte mostre e speravo di condividere anche questa.
Cosa pensi delle scelte, tanto contestate, dei due curatori del Padiglione Italia?
Siccome detesto la pratica fascistella di censurare lo sguardo, penso che l’arte debba essere eterogenea e inaspettata come la vita. La selezione è appunto inaspettata e sorprendente.
Tra gli artisti chiamati ad affollare il Padiglione Italia c’è anche Sandro Chia. Claudia Tagliabue, su “Il Sole 24 ore”, l’ha definito il “papà” di tutti gli altri invitati. Ti sei diplomato con una tesi su Mimmo Paladin. Devi molto alla Transavanguardia?
Alla fine degli anni ‘70, da ragazzo, facevo il poeta punk, scrivevo moltissimo, ero vergine, assediato dal sesso e ballavo al Plastic. Sono diventato pittore grazie ai Ramones: se loro potevano suonare, anch’io potevo dipingere. Ero bello e magro, adesso sono ancora magro e senza capelli, non ho ancora imparato a dipingere, ma i miei quadri non li sa fare nessuno. Sandro Chia? Ha avuto il merito di dipingere quadri eccezionali come La zattera dei temerari, oppure Sinfonia incompiuta con la donna che peta note colorate. Ha introdotto il comico nell’arte. Non l’ironia o il grottesco piccolo borghese, ma proprio il comico. Un grande. 
Cos’è cambiato da quando dipingevi L’attentato al papa e La morte di Aldo Moro alla Stufa dei papi della Biennale? Hai abbandonato l’attualità per dedicarti a temi universali?
Mi interessa l’attualità solo quando è contemporanea. La religione e il potere sono temi eterni che sempre si attualizzano in nuovi fatti. La Stufa dei papi, dove bruciano le schede dell’elezione al soglio di Pietro, periodicamente diventa d’attualità.
Parlaci delle altre opere che hai preparato per questo appuntamento.
Un grande quadro verticale è Il battesimo di Sherlock Holmes, dove il campione dell’indagine e della deduzione si arrende davanti al mistero e cerca aiuto nello Spirito Santo. Pensa che Sir Arthur Conan Doyle, l’inventore di Holmes, era dedito allo spiritismo e credeva alle fate. Ineffabili inglesi. Il battesimo di Tony Blair l’ho già dipinto. Adesso speriamo che la regina si ravveda e riporti l’Inghilterra in comunione con Roma. Sarebbe ora che la smettessero con questi capricci. Quindi un grande quadro orizzontale, Immacolata Concezione, con un’apparizione Mariana psichedelica e seducente.
Perché, come hai dichiarato, “l’arte è indubbiamente una questione e una responsabilità cattolica“?
Arte e creatività non sono la stessa cosa. L’uomo si esprime da sempre creativamente, ma solo nel percorso del cattolicesimo, che unisce la spiritualità ebraica all’iconicità greco-romana, si è creata questa specialità dell’uomo che chiamiamo “arte”. Un gruppo di pittori nei secoli ha usato questa nuova meraviglia per dipingere la vita, morte e resurrezione di Cristo: lo sguardo dell’arte è sempre stato uno sguardo incarnato nella storia, dipingendo figure, fatti, uomini e donne. Non dimenticare che cattolicesimo vuol dire universale, non è assolutamente paesano, come molti sfigati curatori italiani pensano.
Come commenti, visti i temi da te prediletti, l’annuncio dell’arcivescovo Ravasi di proporre alla prossima Biennale un Padiglione dello Stato del Vaticano?
In bocca al lupo. 
Cosa ti aspetti possa aggiungere alle tua carriera un appuntamento come questo?
Mi aspetto di tutto. Recentemente ero alla Bowery Poetry Club a New York ad ascoltare un reading di Taylor Mead. Eravamo solo in due spettatori e lui seduto ha letto per un’ora, sempre sorridente. Mi ha autografato il suo libro. Ti rendi conto? Taylor Mead e solo due spettatori-groupie. Spero che questo appuntamento contribuisca a garantirmeli quando sarò vecchio come lui.
Da docente dell’Accademia di Palermo intuisci dove sta andando l’arte contemporanea di domani? Pittura o nuovi media?
Il disegno e i colori messi ad arte su un supporto sono l’intramontabile, i nuovi media sono come i capi d’abbigliamento troppo datati che puoi indossare solo in certe occasioni per non sembrare ridicolo.
articoli correlati
La recensione del Padiglione Italia
a cura di beatrice benedetti
*articolo pubblicato su Exibart.speciale Biennale. Te l’eri perso? Abbonati!
[exibart]
Ma per favore….
Tralasciando il lato fashion addicted che emerge dal paragone con i capi d’abbigliamento (ma vale anche per la pittura e per i soggetti…) continuo a non capire il discorso sul cattolicesimo. Giuro, ho provato a seguire il ragionamento ma non trovo che contraddizioni. Forse il Cingolani è meglio come pittore che come storico dell’arte. Ma sono pronto a tacere di fronte ad argomentazioni valide
Marco/tony Soprano…
forse cingolani è meglio come indossatore che come pittore
i suoi quadri li sa fare solo lui, è ovvio, perchè a nessuno verrebe in mente di dipingere in modo così accademico e retorico, nella forma e nei contenuti.
Croste realizzate con opportunistica cialtroneria filogovernativa. Miracolato!
Il battesimo di sherlok holms lo trovo interessante come idea. Credo che il cattolicesimo possa essere un limite tematico interessante…comunque apprezzo chi si “diverte” a confrontarsi con la pittura..più coraggioso di tanti giovani artisti italiani o di controbiennale…
Davide, ma non capisci che Cingolani è il nuovo furbo di turno !
Pericoloso per se stesso e per quei quattro studentelli dell’accademia di Palermo che hanno il triste compito di metterlo su un piedistallo.Ma purtoppo ormai sappiamo come si muovono oggi i nuovi sistemi dell’arte!
Che non si metta a parlare di Pittura per favore!
trovo interessante che uno che trova il Cattolicesimo un limite tematico poi ami tanto pontificare…
furbo si…nuovo mica tanto
lui condiziona le menti labili.. è pericoloso
Caro il come si definisce…..ah…. artista?ma che cavolo ne sa lui di arte ….come tanti altri confondono l’arte con la pubblicita’ di quello che fanno….tra l’altro anche male…..arte …. arte….. arte…..tutti fanno scorpacciate di questa parola….forse dovrebbero studiare un po’ di piu’ e guardarsi un po’ meno allo specchio…..
corrosivo
Francamente? Il MIGLIORE del Padiglione Italia. Non c’è paragone. Anzi, non avrebbe dovuto partecipare. Comunque tutti questi commenti dimostrano come Cingolani conti. Di questo artista se ne parla sempre, nel bene e nel male. E se l’importante è che se ne parli, allora per lui questa è una vittoria. Alla faccia dei suoi detrattori.
Tutti invidiosi! io ho appena rivenduto un Cingolani e mi faccio il mercedes! W Cingolani, w l’arte con a minuscola o maiuscola che si voglia… a me basta fare i soldi! Adesso mi vendo anche Pignatelli che non mi è mai piaciuto ma ammetto essere meglio che un investimento in borsa! Son dubbioso solo su Berruti: lo vendo o non lo vendo?
PETER PAN: complimenti che bella collezione!! sei proprio un ganzo peter pan, vai, vai con il tuo mercedes, che s’avessi compranto sarah lucas, stefano arienti, ugo rondinone, matt collishaw, tracy emin, mAthieu mercier, neo raush, matthias waiser, dominicque gonzales torres, vedovamazzei, anya gallaccio,gary hume…per non dire tanti altri pittori sopraffini… potevi farlo, invece chissa quanti catorci avri in collezione. che faranno la fine si garau, di lernia, piseddu, leonardom oetrus…meglio che lo vendi ed alla svelta il tuo astigiano! l’arte di qualità, quella vera è batte sempre il mercato, specie quello basso! pensa quanti piu soldi varrebbero questi artisti che tu forse avresti potuto comprare, ma hai preferito pittori generalisti. e dimmi come sei messo a livello di vanessa becroft,magari tanti e dell’ultima ora!!!
ma e’ un parassita! ma che risposte da? poeta punk ahahahahaha! ballavo al Plastic ahhhaha!
un punk a milano e come una pizza napoletana a tokio!
i ramones la risposta piu’ ovvia di chi di punk e’ asciutto! e non solo di cultura punk!
Per la serie che la sicilia da mangiare all’italia intera.
cibo per la mente.
http://www.tribenet.it/read.php?read=7870
hhahahaahahhahahahahahahahahahahahahahaha! Con l’entusiasmo del ventenne al Plastic di Milano, Marco Cingolani ha preparato la sua prima Biennale. A “Exibart” racconta i quadri cattolici che espone a Venezia e prega la Madonna che questa vetrina gli assicuri almeno un paio di groupie quando sarà vecchio… ahahahhahahahahahahahahahhahahahahahahaha!
ahhahaaahhaahhahahahahhahahahahahahahahha!
Povero Cingolani, mi fà pena!!! sarà sempre un represso.CHE BRUTTI QUADRI, senza senso, dipinti male, accademici, ORRIBILI!!!
Come tutte le cose, ci sono quelle belle e quelle brutte e ben sappiamo che a volte queste ultime riescono ad essere più importanti. Le motivazioni si conoscono: per giochi di potere, di amicizie, di ricatti, di sesso. Quindi è inutile scandalzzarsi più: è ineccepibile, Cingolani non sà cosa sia l’arte ed è un pessimo artista. Altre parole non servono, è alla luce del sole il suo essere ridicolo, presuntuoso, ma soprattutto un ARTISTA FALLITO!!!!!!!
è un grande artista.
…..paolino, ma tu hai idea di cosa sia l’arte? Almeno quella contemporanea.
Ebbene, sappi che è tutto al di fuori di Cingolani……
ragazzi, ma non vi sembra d’esagerare con criche che ormai sono insulti?
Cingolani è veramente un pover’uomo pericoloso per sè e per gli altri..daccordo la cronaca ma perchè dargli l’opportunità di un’intervista!?