BEATRICE & BEATRICE

Vuotate il sacco: quanto avete cercato questa nomina? Quanto ha giocato il fattore sorpresa, invece?
LB: Solo sei mesi fa la nostra nomina sarebbe stata pressoché impensabile. Il Ministro della Cultura del precedente governo aveva seguito l’iter piuttosto tipico di rivolgere l’attenzione soprattutto ai musei, che in Italia hanno rappresentato finora il principale nucleo di potere. Che era un po’ come delegare ad altri la scelta. L’attuale Ministro, invece, fin dall’inizio ha fatto capire di voler cambiare strada: finalmente la politica poteva non solo dialogare con la cultura, ma prendersi la responsabilità di esprimerne una propria. Logico, forse, affidarsi a due critici che segnassero una diversità rispetto al passato. Sia Beatrice Buscaroli che io veniamo dal mondo accademico, entrambi scriviamo su giornali, curiamo mostre di arte contemporanea con una formazione da storici e soprattutto “curiamo” la nostra scrittura. Non penso di aver “cercato” questa nomina con i sistemi canonici – strategie, cene, ricerche di padrini o sponsor -, ma penso di aver cercato un dialogo con un Ministro finalmente disposto a dialogare. Anche grazie al concreto aiuto di persone con cui c’è da tempo una stima reciproca, penso ad Angelo Crespi, consulente del Ministro e direttore de “Il Domenicale”. E al supporto morale di Vittorio Sgarbi, che non perde occasione per incoraggiarmi. Se sia o meno una sorpresa, lascio giudicare ad altri.
BB: Non ho mai “cercato nomine” ma posso dire di avere lavorato sempre con grande entusiasmo. Al momento delle “nomine”, ho sempre provato allo stesso modo soddisfazione e sorpresa.

Come avete ricevuto la notizia e la vostra reazione. Perché pensate vi abbiano scelto?
LB: Ero a passeggio con mia moglie e i bambini, il 30 settembre scorso, quando ho ricevuto la telefonata del Ministro che mi comunicava la decisione di nominare i due Beatrice a Venezia. Reazione: felicità. Che continua ad accompagnarmi. E con felicità, serenità, positività soprattutto, vorrei contribuire al nostro Padiglione Italia. Perché mi avrebbero scelto? Perché dal mio lavoro (e penso di poter parlare anche per Buscaroli) emana un forte senso di italianità. Se la Biennale nel suo insieme ha da essere globale e internazionalista, ogni Paese che espone i propri artisti guardando le proprie radici, dentro se stesso. Penso che noi di ciò che accade in Italia siamo informati e consapevoli. E ci piace il nostro essere italiani, con orgoglio.
BB: Ho incontrato il Ministro in luglio, a Pietrasanta, in occasione di una mostra, e abbiamo parlato a lungo. Di Futurismo, di musei e anche della Biennale. Lui mi conosceva per aver letto alcune cose mie e mi aveva già invitato a far parte del Comitato nazionale per il centenario del Futurismo. Sono stata convocata da lui a Roma alla fine di settembre, e, con grande semplicità, mi ha detto: “Entro stasera io vorrei firmare il decreto che nomina lei e Luca Beatrice curatori della Biennale, se è d’accordo…”. La naturalezza con cui l’ha detto, la gentilezza, l’attenzione per quanto sta facendo: quella sì che è stata la sorpresa…

Luca Beatrice, quando Rosa Martinez e Maria De Corral hanno curato insieme la Biennale nel 2005 hai detto: “Ci vogliono due donne per fare un uomo”. Tu e Beatrice Buscaroli insieme cosa fate?
Con Beatrice ho lavorato alcuni anni fa per la Quadriennale, quando alcuni colleghi si dimisero perché non condividevano la pluralità invocata dal Presidente Gino Agnese o forse temevano di contaminarsi con chi non ritenevano dei loro, alla loro altezza. Beatrice Buscaroli già allora fu un’ottima partner di lavoro, nelle similitudini e nelle differenze, che certo non ci spaventano ma anzi ci stimolano a dialogare. Insieme saremo una coppia fantastica, benedetta dal brand “nome & cognome”. Insomma, come diceva Celentano, “segni particolari: bellissimi”.

Beatrice Buscaroli, hai una formazione come storica dell’arte a trecentosessanta gradi. In che modo ti rapporti con l’arte italiana degli ultimi decenni e quali consigli daresti ai giovani artisti del tuo paese oggi?
Interpreto la storia dell’arte italiana dal Novecento a oggi come la continuità di una ricerca, senza cesure o frammentazioni. Ai giovani artisti direi di cercare una linea che risponda soprattutto alle loro esigenze espressive, senza sudditanze psicologiche. Sono convinta che anche la storia dell’arte recente del nostro paese non abbia nulla da invidiare alle altre nazioni.

Cosa promettete al vostro pubblico?
LB: Che non sarà un Padiglione Italia strategico, elitario, studiato a tavolino. Non sarà una mostra per i musei, ma per il pubblico. Non sarà una mostra come le altre, perché essendo stati nominati dallo Stato dovremo sforzarci di rappresentare ciò che riteniamo meritevole (certo, non solo due artisti come nel 2007) sperando che il pubblico, non solo gli addetti ai lavori, apprezzino le nostre scelte. E soprattutto le capiscano.
BB: Spero che sarà il pubblico in generale più che il “nostro” pubblico. Vogliamo fare una “bella mostra”, una selezione basata sulla qualità, i curricula, articolata e senza pregiudiziali.

Domanda incrociata. Cosa ti piace del tuo compagno di lavoro, cosa ne pensi?
LB: Siamo persone positive, con una vita “normale” dedicata al lavoro e alla famiglia. La mia famiglia, i genitori, mia moglie Francesca, tre figli, mi hanno abituato a considerare il mio lavoro come importante, ma non assoluta priorità. Senza la serenità e la protezione concessami, a Venezia, o altrove, non sarei mai arrivato. Da questo punto di vista sento Beatrice molto vicina. Quando parliamo di artisti e mostre, fare un break e confrontarci sull’educazione dei nostri figli, è rassicurante e gratificante. Non poteva capitarmi partner migliore.
BB: Abbiamo lavorato insieme alla Quadriennale del 2004. In questa occasione ognuno ha mantenuto le sue specificità confrontandosi con l’altro con grande armonia. Non dubito che funzionerà allo stesso modo. Luca Beatrice è competente, divertente, scanzonato e libero. Abbiamo sempre detto che il nostro nome-cognome ci avrebbe dato qualche soddisfazione. Ci hanno chiamato “Beatrice1 e Beatrice2” con ironia (per la verità un po’ scontata), ma a noi diverte molto, poi siamo due secchioni e quindi “nomen omen”.

Parliamo dell’omaggio a Pietro Cascella: sarà mica vero?
LB: Il Ministro Bondi parlò di un suo desiderio di omaggiare Pietro Cascella perché lo ritiene un maestro dell’arte italiana. Allo stesso modo, sarebbe bello dedicare un ricordo a Giuseppe Uncini, altro grande scultore scomparso recentemente. Sarebbe un modo di far coesistere due anime diverse della nostra arte. Ma non è detto che ciò avvenga a Venezia e ora.
BB: Non ho ancora nessuna notizia, perché l’ho letto su Exibart.

Se il punto è commemorare glorie dello Stivale, nel 2009 sarebbe disponibile anche il centenario del Futurismo…
LB: Infatti…
BB: Naturalmente…

Che opinione vi siete fatti del Padiglione di Ida Gianelli nel 2007? In che cosa si distinguerà il vostro?
LB: La direttrice del Castello di Rivoli decise che due artisti, importanti e bravi come Penone e Vezzoli, fossero sufficienti a rappresentare l’arte italiana. A me tale scelta sembrò riduttiva e poco coraggiosa. Fermo restando che non puoi aspettarti coraggio da chi ha sempre dimostrato poca curiosità e molto spirito conservatore, suppongo che il nostro Padiglione Italia sarà decisamente più ampio e generoso.
BB: Non penso che questo genere di confronti sia costruttivo. Saranno gli altri a commentare. Ogni curatore opera le sue scelte, quelle di Ida Giannelli sono state chiare e ridotte numericamente. Penso che noi faremo una scelta più ampia…