Asse Venezia-Milano, accordo Bevilacqua – Viafarini – Careof. Ma era proprio indispensabile?

Visualizza commenti

• Cara Valeria; a Venezia una grande collezione d'arte contemporanea c'è, ed è Ca' Pesaro, finalmente appena restaurata. Che poi una grande parte dei capolavori che contiene sia nei magazzini è altro discorso. A Venezia c'è inoltre il più grande archivio d'arte contemporanea italiano, l'A.S.A.C.; quindi, dal punto di vista delle potenzialità in chiave storica e di ricerca, Venezia ha le carte in regola più di Milano. In merito all'accordo con Viafarini, il principio espresso nel comunicato stampa diffuso (cito: La Fondazione Bevilacqua la Masa per promuovere i giovani artisti sceglie Milano come polo di arte contemporanea), di per sé stride con quello che auspichi. Se Venezia deve risorgere, lo deve fare grazie a Venezia e non grazie a Milano, perché Venezia non è una città marginale che abbia necessità di appoggiarsi a qualcuno (sono parole rubate dalla discussione in chat). Ok la politica di rete, ma questa va vissuta in modo propositivo, attraverso la progettualità, non subendo passivamente un modello, così territorialmente identificato, localizzato.
  Venezia ha un ruolo strategicamente importantissimo, tra est e ovest, e su questo bisognerebbe creare un modello. Per altro a Venezia e Padova gli archivi ci sono, e sono quelli del G.A.I.; la scelta fatta li delegittima in modo allarmante.

• Se venezia dev'esser colonia della padania meglio i carrarmati di cartone a piazza san marco.

• mi unisco al coro dei 'forza venezia'. la città fa uno sforzo talmente sovrumano ad ospitare la biennale che difficilmente si impegna in lavori che prendono tanto tempo e pazienza (la costituzione di una collezione permanente di arte contemporanea ad esempio). mentre assolutamente dovrebbe farlo. però chissà, l'asse bevilacqua-via farini può anche significare interdipendenza, non necessariamente dipendenza. che non è male. e non vedo niente di male nel diffondere la pratica di archivio di giovani artisti che ha intrapreso milano con viafarini. magari a venezia con gli artisti dell'est. o no?

• triste triste triste..la colonizzazione continua...
  colpa anche di chi li chiama certi personaggi, pensando di svecchiare un po' si svende

• Caro Roberto,

  questo mio articoletto velenoso forse stato interpretato in troppi modi. Non era assolutamente mia intenzione criticare la scelta della Vettese di incaricare te e Gianni per realizzare delle mostre a Venezia. Anzi, e mi è capitato di dirlo a Gianni per telefono qualche tempo fa, la notizia mi ha fatto piacere. Citarvi all'inizio di questo pezzo mi è servito esclusivamente per delineare una linea di tendenza che poi ha portato alla cosa che criticavo: l'affidamento dell'archivio Bevilacqua alle tutele di Viafarini e Care/of.
  Ovviamente la stima per queste istituzioni è totale, e lo stanno a dimostrare le numerose recensioni apparse su questa testata. Ma ci siamo permessi di dissentire sulla scelta che ha portato "Venezia a scegliere Milano come polo del contemporaneo", come citava il comunicato stampa che mi ha fatto saltare sulla seggiola. Io credo che Venezia non debba puntare su niente se non su se stessa. Anzi, credo che la città lagunare abbia potenzialità per diventare polo aggregante del movimento artistico dell'est europa.

  Ti saluto anche io con stima. M.

• Caro Roberto, non mi pare che l'articolo sia critico nei confronti di Bonami. Anzi, se qualcosa mi sentirei di dire di Bonami è che, almeno fino ad ora e nonostante alcune critiche prive di fondamento, sta facendo bene il suo lavoro: e non parlo solo di Exit che, nel bene e nel male, ha fatto discutere molto di arte ed in modo costruttivo, ma anche per le numerose occasioni in cui ha fatto parlare di sé (interviste, incontri, conferenze, mostre, ecc.). Insomma ha fatto sentire la sua presenza, non si è sottratto, è andato in prima persona a vedere e a discutere. Gli articoli su Ex a lui dedicati non si contano negli ultimi mesi.

• caro Tonelli
  sono sempre ben disposto quando si fa una critica, c'è sempre molto da imparare, però in questo caso non mi sembra che tu entri molto nel merito della questione ... non credo che i giudizi debbano passare attraverso una questione di certificato di residenza. Io, come Gianni Romano (o tanti altri critici e artisti), abito a Milano perché in questa città è più facile lavorare e spostarsi. Non credo che Milano sia l'unico centro culturale italiano (soprattutto di questi tempi), ma se ci sono delle esperienze positive con cui creare delle sinergie ben vengano. Mi piacerebbe che si discutesse di più sui contenuti proposti come spesso avviene già su exibart. Con l'ammirazione di sempre

• venazzani, poche palle se ti trovo ti gambizzo!!!
  rispetta l'opinione di tutti e non rompere i coglioni!!!!!!

• 1
  l'articolo è mal posto, forse si critica bonami perchè è fiorentino?

  2
  venezia è isolata tranne che per la biennale, vogliamo fare qualcosa per aiutarla o dobbiamo dare retta a qualche artista sfigato (arabella, trovati un gallerista!)

  3
  Vettese, Romano, Pinto... ce ne fossero. Qual'e' l'alternativa (bravo Elia)? I curatori del Trevi Flash Art Museum? O quelli che firmano mostre di cui non conoscono neanche gli artisti? Vi meritate Alberto Gin Fiz!

• e' vero, forse vifarini e' un passo falso, ma chi sarebbero "certi personaggi"? i nomi chiamati da Vettese hanno un curriculum invidiabile, chi altro ci sarebbe in Italia?