Create an account
Welcome! Register for an account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
La password verrà inviata via email.
-
- container colonna1
- Categorie
- #iorestoacasa
- Agenda
- Archeologia
- Architettura
- Arte antica
- Arte contemporanea
- Arte moderna
- Arti performative
- Attualità
- Bandi e concorsi
- Beni culturali
- Cinema
- Contest
- Danza
- Design
- Diritto
- Eventi
- Fiere e manifestazioni
- Film e serie tv
- Formazione
- Fotografia
- Libri ed editoria
- Mercato
- MIC Ministero della Cultura
- Moda
- Musei
- Musica
- Opening
- Personaggi
- Politica e opinioni
- Street Art
- Teatro
- Viaggi
- Categorie
- container colonna2
- container colonna1
articoli correlati
Anselm Kiefer – Paris, Musée du Louvre
[exibart]
E se avessero ragione i ladri, se davvero le opere contemporanee, magari fra qualche decennio non valessero più nulla………chissà?
un furto critico
che fate censurate………
Forse rimane ed è solo un gesto critico,alquanto significativo anche se improvvido, la stessa modalità la usano i tombaroli, il piombo inoltre serve ad isolare dalle irradiazioni atomiche. Ed è solo questa la vera e significativa azione artistica,l’intervento di terzi decostruisce quell’opera rendendola attuale e contemporanea per l’accaduto e, pertanto acquisise un significativo valore artistico e storico, che si pone all’apice del pensiero dell’autore.
Tutto cioò mi offre la possibilità in futuro di acquisirla per la mia collezione.
Con simpatia, Lorenzo Bonini
bisogna tornare all’opera d’arte come valore artigianale e il caso del piombo valutato 10.000 euro conferma che il valore di UN MILIONE di euro è dato solo dalla speculaziione finanziaria che ha reso l’arte una merce con nessun ritorno positivo per l’artista, anzi. L’opera deve rimanere proprietà dell’artista e il fruitore (ex collezionista) può goderne solo come possesso temporaneo pagato con il doppio significato di sostenere l’artista sia materialmente (con il pagamento di un noleggio) sia idealmente.