-
-
- Categorie
- #iorestoacasa
- Agenda
- Archeologia
- Architettura
- Arte antica
- Arte contemporanea
- Arte moderna
- Arti performative
- Attualità
- Bandi e concorsi
- Beni culturali
- Cinema
- Contest
- Danza
- Design
- Diritto
- Eventi
- Fiere e manifestazioni
- Film e serie tv
- Formazione
- Fotografia
- Libri ed editoria
- Mercato
- MIC Ministero della Cultura
- Moda
- Musei
- Musica
- Opening
- Personaggi
- Politica e opinioni
- Street Art
- Teatro
- Viaggi
- Categorie
-
Con una cerimonia tenutasi presso il Museo Marino Marini di Firenze, sono stati assegnati i riconoscimenti del Premio Celeste 2006, curato come sempre da Gianluca Marziani, con le preferenze espresse dagli stessi artisti finalisti. Per la categoria Pittura è risultata vincitrice Antonella Cinelli, con l’opera Interno notte n.17, olio e tecnica mista su tela del 2006, che si porta a casa il premio di 8mila euro. Stessa cifra va al trionfatore nella categoria Fotografia e New media, Cristian Castelnuovo, con New York Jfk arrivals, stampa digitale su pvc del 2006. Per la categoria Studenti vince Pierluigi Febbraio, con Mania 115, olio, malta micacea e pennarello su Forex, sempre del 2006. Novità infine di quest’anno la sezione On-line, che ha visto primeggiare Martina Montagner.
articoli correlati
Premio Celeste in progress. Dal 2006 si vota anche on-line
Da Premio a Prize, l’importante è che sia Celeste. Anche a Londra
[exibart]
Io mi accontento di essere sul catalogo visto che partecipo per la prima volta 😉
Bah!Che dire……un altro bel fiasco collezionato dal circuito dei concorsi in Italia.
Se l’anno scorso era in declino figuramose quest’anno!!!!E comunque……..tutti uguali!
Visto che in Toscana e a Firenze si fa ben poco per i giovani artisti, non mi lamenterei poi così tanto…
ma davvero credete che gli artisti votino per eleggere i vincitori?
ma davvero credete che gli artisti finalisti (qualità soddisfacente) abbiano votato una banalissima foto di un sottopassaggio che qualsiasi turista sbarcato a NY ha nella propria macchina digitale?
ma davvero credete che gli artisti abbiano votato una pittura iperrealista ormai superata?
l’unica nota positiva è il lavoro della sezione studente.
le dimensioni contano.
La selezione dei 20 finalisti mi ha lasciata davvero perplessa. Tranne qualche eccezione sono state scelte delle non-foto, delle non-opere in nome di quella tanto sbandierata “contemporaneità” che evidentemente si può esprimere attraverso il nulla. La foto vincitrice poi è veramente disarmante (in negativo ovviamente). Fra quei 20 comunque ce ne sarebbero stati almeno altri 4 che avrebbero meritato il premio.
Tutto troppo scontato vengono sempre privilegiati i veristi, non ce l’ho con gli artisti che sono bravissimi, ma i selezionatori dovrebbero guardare le opere, tutte le opere, un po’ più in là della superficie…(umore pessimo)
Tutto troppo scontato, sono sempre privilegiati i veristi, non ce l’ho con gli artisti che sono tutti bravissimi, i selezionatori dovrebbero guardare le opere, tutte le opere, più a fondo della superficie…(umore pessimo)
e’ un premio per giovanissimi e tristi artisti che non vincerebbero neanche il premio del ficus efelinzis in fiore!
ma che dite vero ?
un po di dignita’!!
…meglio dimenticare… valerio berruti, la cinelli e prossimo anno? Coda zabetta o buccella????
RAGAZZI SE PENSATE CHE SIA STATA UNA PORCATA?
DENUNCIATE,ANDATE IN FONDO ALLA COSA
SE PENSATE CHE GLI ARTISTI NON HANNO VOTATO LE BANALITà CHE HANNO VINTO
FATE RICORSO AL PREMIO ALTRIMENTI STATEVI ZITTI E INGOIATE!
OH AFFRONTATE REALMENTE IL PROBLEMA OPPURE SILENZIO
NO?
Che tristezza… sempre tutti lì pronti a criticare tutto… vorrei vedere i vostri di lavori! Frustrati che non siete altro!
senti quanti pianti…invece o di fregarsene o di stare zitti e dare cazzotti con il proprio lavoro…la terra dei cachi.
Arte in Italia
Italia in arte?
artefice
di
artifizi?
è
bello
anelar la pugna
porger
randello
e
pennello
ma vincitori
e
vinti
non valgon
nemmeno
una muffola
uno sciacquadenti
un manrovescio
Vedo poco
in tutti
commentator
e
commentati
siam noi
ad
esser perdenti
coi vivaci vessilli
del vincitor
meno male che il vincitore hanno scelto altri finalisti,non il curatori della mostra,…secondo me i critici d’arte e curatori in Italia hanno poca sensibilta verso vera arte!,che pecato!,perche ci sono tanti talenti scartati…
Ma io me la prendo con gli artisti, che invece di lavorare, lavorare e lavorare – e poi cercare buone relazioni – si mettono dietro a questi carri di perdenti che foraggiano venditori di fumo come marziani e come gli altri sedicenti critici di cui si circonda… la nuova piaga del stistema italiano dell’arte.
Felicissima che anche quest anno ci sia una vincitrice dell Accademia di Venezia….Siamo forti!!!Ogni anno c e qualcuno che lascia il segno, quest anno con l’ opera “Il Bacio” di Martina….il suo stile unico…
Complimenti a tutti i vincitori!!!(con un po’ di rabbia!)
PER ME L OPERA VINCITRICE ON LINE è STREPITOSA!HO AVUTO IL PIACERE DI VEDERLO DAL VIVO…E LA RANA DI PIETRE COSTRUITA NEL DIPINTO è ORIGINALISSIMA..HO SCOPERTO CHE è CARATTERISTICA DELL AUTRICE INSERIRE UNA PARTE MATERICA…ALTRO CHE VEDUTISTI..REALISTI…SIAMO AL SUO SUPERAMENTO!BRAVI RAGAZZI..E TANTA FORTUNA!
per quanto riguarda la pittura secondo me quelli che dovevano contendersi il premio erano e sono:
Kennigton
Colli
Rotondi
Nuti
Turzeniecka
fotografia:
Nikolic Nemanja
Padovani
Vannulli
Studenti:
bravo quello che ha vinto
ma anche
Zanet
Salvetti
Gigli
Pitti
per Le prime due categorie ha vinto la solita tradizione;artisti ,ma che votate?
Complimenti alle giovani promesse…e a tutti i selezionati presenti nel catalogo.
il primo premio pittura e primo premio on line sono qualcosa di indescrivibie…chiedo aggiornamenti nel web di personali dove posso contattarvi di persona.
Grazie per le emozioni regalate. Dott. Felloni
il mio aggiornamento e qua :http://www.re-title.com/artists/sue-kennington.asp – grazie per i commenti incorragianti !
Chiedo info per contattare Montagner Martina vincitrice del pemio on line per organizzare a Milano una personale nel periodo di meta’ dicembre.
chiedo tutte le info del suo percorso artistico e contatti immediati.
Grazie per la collaborazione,distinti saluti Anna Versace.
chi è anna versace?
a me mi pare una buffonata organizzata da qualcuno come l’artista o amico-a.
Il lavoro del premio on line è dilettantesco,passatista,forse a tratti un pò accademico ma adesso che un gallerista lo cerchi tra i commenti di exibart e addirittura che si voglia proporre stà roba a Milano è da matti!
Smettetela che l’artista fà solo figure da toilette post pranzo!
complimenti e tanta fortuna alla Cinelli e Montagner!
Chiedo info dell artista Martina Montagner, in arte MATHES che attualmente sta presentando al mercoledi le sue opere su sky free channel 855 dalle ore 22. Mi hanno parlato di un curatore un certo dott. Massimo Emilio Gobbi, per cortesia, dato che in questo blog si parla dell artista qualcuno potrebbe darmi un contatto diretto? chiedo in particolar modo al curatore del sito oppure a tutti voi..
..grazie, gia da ora, per la cortesia…dott. C. Pelizzari
L’ artista Mathes è presentato al mercoledi dalle ore 22 su Sky 855 Free Channel dall’ opinionista economico e storico dell’ arte dott.Massimo Emilio Gobbi.Il contatto diretto è : ufficiostampa-mathes@libero.it
Spesso in studio c e il maestro Ludovico De Luigi artista veneziano chiamato “Svedutista, Visionario veneziano”
Monika