Vuoi fare l’artista? Trovati un altro lavoro. Un’indagine della Fondazione Agnelli

Visualizza commenti

• già!
  che bella scoperta!
  lo sapevamo già!
  avere un altro lavoro? certo! ma non è così facile. bisogna anche studiare per avere un' altra specializzazione. per esempio, fai la specializzazione per insegnante.... e poi? insegni? non si sa!
  10, 15 anni di precariato, ma forse qui in sicilia neanche, non ti chiamano, allora devi andare nel paesino sperduto del lombardo veneto. bello!
  non solo, e se insegni, e vuoi portare avanti la carriera "d'artista" , non hai nessuna agevolazione, cioè se fossi insegnante di ruolo allora si, ma precario no! non ti spetta niente. nessun diritto, nessuna assenza giustificata se per caso hai da fare una mostra o vinci qualche concorso.
  poi dicono che in Italia manca la creatività, che altri paesi sono avanti a noi, che da noi non si guarda al futuro, ma certo, ovvio...come si fa?
  ci vorrebbe una reale politica di incentivazione e di opportunità, per far crescere la cultura e l'arte. oppure emigriamo tutti!
  oppure inventiamoci qualcosa!
  S.

• Se invece di invitare e far lavorare gli artisti stranieri alle varie biennali, musei di fotografia contemporanea ecc. adottassimo più un'attitudine sciovinista, vedremmo fuggire meno gli artisti nostrani.
  Vorrei aggiungere che non solo gli artisti emigrano, ma pure i ricercatori e - nel mio caso - gli architetti. Segno che in Italia ci sono un po' di cose che non funzionano...

• guardare in report su rai tre la figuraccia che ha fatto sgarbi che vergogna.
  e poi in molte citta' italiane manca il gai e cosi non si puo' partecipare ai concorsi nazionali bella selezione nazionale.
  e' sconfortante e qualcuno deve fare qualcosa.

• abbasso le gallerie truffa italiane nullita' a livelo europeo e internazionale.
  i giovani curatori piu' vecchi dei vecchi curatori.
  abbasso le fondazioni che comprano dagli artisti cn cifre da miseria avendo i soldi. vergogna .
  scusate ma e' un piccolo sfogo

• Finalmente un sondaggio CONCRETO, altrochè le migliori gallerie, i migliori galleristi, quelli di qualità e quelli più cortesi! Io penso che il secondo lavoro (che poi sarebbe il primo perchè ti da subito i soldi) è una componente di tutti gli artisti. I casi rari li conosciamo tutti, il fatto è che non si può fare 24h su 24h Arte, impazziremmo tutti!
  Percuì che si rispetti il secondo lavoro e lo si proclami con orgoglio, fin'ora nelle interviste ai giovani artisti nessuno ha il coraggio di dire ciò che fa per campare!
  Cari direttori di giornali questi sono le questioni contemporanee dell'arte come della società!!!
  PER QUEL CHE RIGUARDA LA CATTEGORIA GALLERISTI: cari ARTISTI FATEVI RISPETTARE, SE NON VI PAGANO MANDATELI A QUEL PAESE, NE TROVERETE ALTRI PIU' PROFESSIONALI, NON FATE LE PECORELLE...siete voi che gli date la materia prima!

• nell'arte non si va piu' avanti per meritocrazia ma per raccomandazioni .
  Piu' il lavoro di un artista e' impegnato e puo' rompere le scatole piu' viene insabbiato.
  alle biennali e nei premi vedi quello new york e altri solo gente innocua e gente di lingua svelta figli di questo o amici di quello.

• se non pagano denunciateli

• vedi Omar, hai centrato il punto: la vergogna.
  Gli artisti che si vergognano a dichiarare cosa fanno per vivere invece di rivendicarlo come un segno di coraggio e dedizione è un segno dei tempi.
  Lavorare per mantenersi è da falliti mentre non combinare un cazzo e farsi magari mantenere dai genitori ma carriera artistica non è motivo di vergogna.
  D'altra parte gli addetti ai lavori non ti aiutano, persino questa testata.
  Ricordo l'articolo di Sigolo che dava degli sfigati (con tanto di test) a tutti quelli che in pratica non avevano un successo internazionale.
  Oltra il danno la beffa.
  A noi italiani Omar ci piacciono i nullateneti, i raccomandati, i figli di papà: è una questione di cultura.

• Ma perchè all'estero come funziona? L'arte dà reddito a tutti gli artisti? Qui a Londra, come a New York o Berlino, la maggior parte degli artisti lavorano in un bar o in call centre senza avere nessun tipo di vergogna, questa è forse la differenza con l'Italia, dove fanno tutti finta di campare d'Arte, e poi svendono le opere a prezzi ridicoli pur di piazzarle o non le piazzano affatto (e di casi ne conosco che neanche vi immaginate, alcuni proprio tra le exibinterviste...).

  Ma se invece di fare questa ricerca ridicola la fondazione Agnelli mi mandava su un po' di soldi non era già meno vero quello che dichiarano le due geniali studiose? Gli ha dato una mano anche Unicredit! Poi dicono che la ricerca scentifica in Italia non funziona...

• l'arte e' poco credibile come ogni sistema italiano.
  E'un sistema di favori, garantista dei difettosi, anti innovativo, marcio marcio da fare schifo.

  mille fiere in italia si pensa solo a vendere e a non comunicare piu nulla .
  si fanno le gare a chi fa piu' esposizioni, a chi vende di piu'.
  si guarda un artista e una galleria per quello che ha e non per quello che e'.

  e poi nessuno ci vuole all'estero.

  le riviste fanno reclame sarebbe meglio aprire le pagine e trovarci salumi o assorbenti pubblicizzati.