exibinterviste – la giovane arte Jessica Iapino

Uff, che mene, son tutti uguali ‘sti giovani artisti: una faccia, una razza, una classe. “Il lavoro più importante? Il prossimo”. Ma che e’? Un colloquio?
Solo Grassino ha avuto un accento di lucidita’ quando ha risposto che non ce la fara’ nessuno. Ancora piu’ lucido chi non rispondera’ piu’. ciao exibart.

jessica’s sculptural work is quite impressive. both on a technical level and a conceptual one. i like her cynical take on classical themes. fucking rocks!!!!!

A BAITA!

Jessica
As always lots of talent and imagination.Your artistic instincts are exceptional.And you bring a raw passion to the work that sets it on a course for success.From one artist to another BRAVO!
Best to you
Bob
Monkdogz Urban Art
New York

… ma guarda un pò chi può avere le porte aperte diventa artista…
… sarà anche brava (non lo metto in dubbio), ma sappiamo bene come funzionano queste cose:
io conosco quel tizio che conosce quel tale e …

rispondo a sbfj…. Non sarà invece che sono queste interviste, ad essere tutte tutte uguali???

più che altro con un cognome così ed una parentela così,lavoro in televisone, cosa volevi che l’artista lo facessi io…e poi sinceramente niente di nuovo:
le fotografie sono una scimmiottata del Shermann,se sapesse chi è,ma non credo e le installazioni un po troppo datate,ma fate le interviste a bravi giovani non a scimmie!

Non capisco…perchè le persone devono essere cattive, invidiose e devo cercare di ferire chi cerca di fare un lavoro con passione e creatività. Brava Jessica continua così, non fermarti, passa e vai, non credo tu abbia copiato Sherman, che conosci sicuramente. Per fortuna che altri la pensano diversamente. Spero di vedere presto tuoi lavori in mostre interessanti.

L’invidia è una brutta bestia…sopratutto perchè in questo caso sarebbe giustificata solo per la bravura dell’artista in sè e non per un cognome o per i contatti….
Io posso invidiare un artista perchè ha avuto delle intuizioni che io non ho avuto…allora ha un senso…ma non perchè lui espone ed io no….
Andiamo oltre perchè facendo così continuiamo a fare di questo paese il solito paesello provinciale incapace di spiccare il salto come è accaduto in città tipo Madrid, Londra o New York.
Nessuno si accanisca, il mio è solo un umile parere dettato dalla convinzione che Jessica abbia davvero molto da dire…ed ha trovato il modo di dirlo….

a me sembra che siate tutti impazziti. a partire dalla povera ma tenera artista. ma come fai a dire impunemente una cosa “capisci che sei un’artista solo dopo aver sentito e visto le reazioni delle persone alle tue mostre. Quando lo dicono loro, che sei un’artista vera, quasi quasi ci credi…”? fidati di papino, questa è un’enorme, gravissima CAZZATA, e te la devi togliere dalla testa quanto prima. se aspetti che siano gli altri a darti le conferme del tuo lavoro e del tuo essere artista, sei proprio partita con il piede sbagliato: sai quanto gliene frega agli altri? e poi, ficcati bene nella testolina una cosa importantissima: TUTTI GLI ARTISTI SONO CREATURE POLITICHE, che lo vogliano o no (e se non lo vogliono, sono dei reazionari e dei collaborazionisti). vedi tu da che parte stare, ma non pensare di poter cambiare con il vento. sono finiti quei tempi balordi.
rivolgendomi invece a fra, vorrei dirgli che sbfj ha invece ragione da vendere: non importa infatti che le domande siano uguali, anzi è anche interessante, ma è il fatto che LE RISPOSTE SIANO TUTTE (O QUASI) UGUALI ad essere pauroso e preoccupante, perché ci regala il quadro di una generazione di pappemolle sempre pronte a dire di sì a chiunque li voglia fermamente inculare, purché sia una persona importante nel piccolo mondo che frequentano. ABSOLUTELY DISGUSTING!!!!

bravo rotten! te li ricordi i grembiulini di una volta? più o meno tutti uguali proprio per guardarsi meglio negli occhi

caro rotten, vedo che sei un “pipparolo incallito a tutto tondo”. sostenitore accanito di pippe fisiche e anche mentali come le valanghe di minchiate che vomiti su questo sito. meno male che ti hanno smascherato, almeno per un po’ si spera che ti dedicherai ad una lunga ed austera pippa silenziosa…

caro sfigato nameless,
ti informo che non mi hanno ‘smascherato’, ma io fin dall’inizio, al contrario di voi vigliacchi cagoni ipocriti (senza-nome, appunto), che non avete il coraggio di firmare le vostre minchiate con il vero disgraziato nome, ho allegato la mia mail e quindi la mia identità. in quanto alle pippe, il momento migliore per farmele è quando ti leggo. un caro saluto

scusa chris, ma perche’ non ti sei direttamente firmato col tuo vero nome?! coraggiosi sì, ma sempre per metà! Mezzi eroi e mezzi sfigati. Buonissimo esempio di italiano medio con poca cultura ma molta rabbia. Io mi calmerei…

E’ facile tirara fuori la tiritera dell’anonimanto quando si viene criticati, al contrario se da un anonimo si viene difesi invece va tutto bene. Che vomitevole ipocrisia… Cmq se ti fai le pippe leggendo i miei commenti ti consiglio un buon psichiatra…

a entrambi:
a. mi scelgo lo pseudonimo che mi pare e piace, e non devo rendere conto a nessuno.
b. sono calmo, perchè quando sarò davvero incazzato ve ne accorgerete, ve lo assicuro.
c. italiani medi con scarsa cultura sarete voi, e si vede dalle vostre sinapsi neanderthaliane e dal raccapricciante modo di esprimersi.
d. ma chi siete? perchè non mi scrivete una mail, con il vostro VERO NOME?

a costo di ripetermi (ma per l’ultima volta). sono anonimo per scelta e difesa personale, tutto qui, e non mi interessa palesarmi a te o a chicchessia. cmq continua pure a scrivere commenti, mi raccomando. nessuno te lo vieta, ci mancherebbe. un saluto. n.

il problema, caro nameless, è che non sei anonimo tu…
sono anonime le cose che scrivi!

Chris Rotten?… che nome da figo, bello, artistico.. senti come suona Bene “l’opera di Rotten …chris rotten” … ma sei di origini olandesi? … mah…
è un nome che dà molti spunti…
Beh insomma, premesso che non è una presa di mira Sig Rotten ma mi fà fatica rileggere le bestialità dei commenti di individui senza colore … Io che non ho assistito alla performance dell’artista jessica iapino… non riesco proprio a giudicarla da un cognome … tanto più che illcognome che porta apre altre porte
Mi piacerebbe leggere commenti di persone che hanno interagito con la performance… puo essere che a volte i dettagli sfuggano… Ci dica lei cosa è successo? lei c’era vero?… ci dica cosa non le è piaciuto perchè si sente così Chrit-o Rotten en cool?…
Mah … che mondo l’arte, da questa angolazione …così non decollerà mai fidatevi
ps: il mio nick è reale, un commento necessita personalità
Kusije

guarda godmar che mi puoi scrivere pure alla mail personale, e a me del cognome di jessica non me ne frega proprio niente. un saluto

Non sono d’accordo con il concetto di dare la possibilità alla gente di commentare un’intervista.
Per tutti quei poveretti repressi come quelli che scrivono qui, e in tutte le altre interviste di exib. è un’occasione buona per infangare, accusare, diffamare ingiustamente giovani artisti, rimanendo anonimi, senza dare la possibilità all’artista di ribattere alle offese spesso alla persona stessa. Completamente ingiuste, inaudite e inutili.
Non hanno alcuna importanza le opinioni della gentaccia che ha scritto qui il cui unico “lavoro” è sfogarsi in un portale di arte.
Attaccare gli altri per sentirsi “grandi”… ma poveretti…
Rispettate tutti i giovani artisti veri e l’arte.
Se non vi piace ciò che vedete statevi zitti o abbiate almeno il coraggio e la decenza di dire chi siete e cosa fate nella vita VOI meglio di CHI state offendendo.

Secondo me il commento va bene così, anche se anonimo.
In fondo, se una persona inserisce un commento privo di fondamento, pura espressione della propria invidia o del proprio malessere, lo si capisce subito, e si squalifica da solo. Un classico esempio di ciò sono i commenti di mario pesce a fore.

Invece, se il commento è fondato e ben articolato, anche se anonimo, è di grosso aiuto: a noi utenti per aprire ulteriormente il nostro angolo di visione della cosa discussa, e anche all’artista che ha così una ulteriore possibilità di relazionarsi con il mondo reale.

In un settore come il nostro privo di sano senso critico e così abituato al lecchinaggio dei potenti è una gran cosa.

Credo, per esempio, che a Micol Assael abbia fatto sicuramente bene leggere tutti i liberi commenti espressi dai lettori di exibart.

D’accordo Maria Giovanna, ok, benissimo quello che dici, ma…
Al contrario di ciò che tutti pensano gli ARTISTI, in genere, sono molto ma molto a contatto con il mondo reale, molto più di quanto crede la gente.
L’artista in questione da ciò che posso capire e aver visto dalle sue opere e dalla sua ricerca, si ispira e se stessa, il suo vissuto. Cose umane e vere. Decontestualizzando, analizzando, raffreddando a volte e facendo del suo vissuto un’arte contemporanea in un modo chiaro, pulito e “sporco” allo stesso tempo. L’arte è l’artista impersonificata nell’opera. E’ lei nuda e cruda, se stessa racchiusa lì dentro che esprime. Il messaggio arriva, e come se arriva e se la gente ci sente e vuole capire tanto meglio per l’artista ma se non accetta e non ci vuole sentire pazienza…
Non a tutti deve piacere, è normale come ogni cosa. Ma il messaggio se è chiaro e se è arte vera arriva…
Il discorso che facevo io in realtà si riferiva alle “accuse” e alle “offese” alla persona. Ad esempio secondo te in questo contesto, riferendomi ai messaggi letti per questa intervista è la “parentela” che scolpisce le sculture e le installazioni che fa questa artista? è la “parentela” che crea le opere?
Il mondo dello spettacolo è un’altro mondo e sono d’accordo con god-mar che dice che questo cognome apre altre porte non di certo le porte delle gallerie…
L’artista in questione probabilmente avrà ereditato alcuni geni dal suo papà o da chi altro nella sua famiglia ha la “passione” per l’arte, tutto qui… Nessuna figlia o figlio “d’arte” fa l’artista mi pare… I figli di Celentano fanno gli artisti? no. Figlia della Muti, no… Lavorano tutti nel mondo dello spettacolo. Buon per loro. Jessica no. Mi pare di aver capito che ha lasciato lo spettacolo. Si sta creando un suo percorso da sola, con l’arte, perchè è così che riesce ad esprimersi, come ogni altro artista giovane contemporaneo e come è giusto che sia. Il suo percorso non è differente da nessun’altro artista giovane. Sono le opere che vengono giudicate, nessuna galleria famosa o curatore famoso e valido si “sputtanerebbe” per un cognome o no? Le opere. Sono solo le opere a vincere alla fine. Mi sembra che Jessica non stia “usando” il suo cognome per altri fini perchè da come si può vedere dalle sue opere non ne ha bisogno…
L’arte parla da sè non il nome dell’artista…
Poi se la gente vuole giudicare, sarebbe meglio prima liberare la mente da qualsiasi pregiudizio che può suscitare un cognome “noto” e poi giudicare le opere non l’artista… e cosa più importante mai giudicare senza aver visto di persona una mostra dal vivo. Un’opera, una mostra va vissuta dal vivo, ti deve entrare dentro, ogni suono ogni immagine, la meteria che ti circonda… le sensazioni che ti lascia… e che ti rimangono nella mente… a volte è anche il carisma dell’artista che rimane impresso. L’arte è profonda, gioca a più livelli, tanti.
Non fermiamoci alla superfice.

Molto in ritardo

Ognuno dovrebbe essere libero di fare ció che vuole. Se questa ragazza vuole fare l’artista nessuno puó impedirglielo. Il suo lavoro non mi piace (per gusto personale, perché non posso dire altro), ma é comunque giovanissima (si vede da ció che dice), magari in 10 anni, 1 anno, 10 minuti ci stupisce tutti, e chi lo sa? Ricordiamoci sempre e comunque che é il pubblico a decretare cuanto valga un artista, sicuramente bisogna essere un po politici, ma se non ci sono basi solide su cui costruire la propria storia non si potra mai progredire. In somma ci sono artisti che hanno la la voglia e la fortuna di arrivare molto in altro, e artisti che rimarranno tutta la vita in quel “sottobosco” di artisti (utili in ogni caso) che si dispereranno (oppure no) ogni giorno della propria vita. É una selezione naturale, e comunque se il lavoro non é buono nessun critico di alto livello é disposto a compromettere la propria carriera con un artista di scarso, neanche per soldi, molti soldi. Bisogna lavorare sodo, molto sodo, per anni, sopratutto se non conosci nessuno o non sei amico di qualcuno. Ma senza mai mollare.
Buona fortuna a tutti anche se in ritardo.

Appunto perchè è molto giovane, e si vede dai suoi dati anagrafici non di certo da ciò che dice, che va considerato e riconosciuto il suo lavoro (e la sua ricerca) alquanto maturo per la sua giovane età…

Mi rivolgo alla maggior parte delle “persone” che hanno scritto baggianate su questa pagina persone che sicuramente non conoscono neppure il significato della parola ARTE.
Informatevi bene sul lavoro di un’artista, qualsiasi artista, andate a vedere le OPERE dal vivo, le mostre, leggete gli scritti dei critici. Approfondite bene il lavoro concettuale e formale di un’artista, la ricerca il suo percorso…
prima di parlare a vanvera…

Chi conosce e ha visto il lavoro di quest’artista lo sà.
Per tutto ciò che fa e per la sua giovane età riconoscere il suo lavoro e definirlo direi “impeccabile” in ogni aspetto formale e concettuale è il minimo che si possa dire.

Aggiungo un’ultima cosa: l’arte non è “mi piace” o “non mi piace” non si giudica in base ai propri gusti personali. L’arte va riconosciuta e apprezzata valutando diversi aspetti tecnici, formali e concettuali. Sia dell’opera sia dell’artista stesso. L’arte va riconosciuta e non è detto che venga riconosciuta subito, spesso un’opera viene riconosciuta dopo anni…